Winter Mercato

pato is really good, maybe hes not the sh!t just yet but eventually he will become a great player, its to bad he cant play right away because he could really produce alot....imagine it ronaldo, kaka, pato milan could be flying high at the top....its a silly rule that he needs to become 18 years old..does this go for every player now? they have to be 18?

-Pato is not a starlet,He is not a Gourcuff,He is already a great player.

-Liverpool would offer 18million euros for Foggia in january according to news of the world,15 M euros loss in Oliveira even if Zaragoza decides to buy him at 10 m euros,18M euros loss in Foggia,24M euros Loss in Gilardino,Galliani is so bad on the market nowadays.

@Tony29,is Secco and Blanc that stupid to offer 18m euros plus Palladino for Gila in january?i like Palladino,talented kid,i hope we accept this offer.

Sell Gila to juve in january,18m euros,with the contribution of Berlu in Summer,try for Eto'o again,Eto'o,Pato,Kaka would be awesome.

It's so early man.
I'm sure not more than 0.1% of September's rumors will come true in January.
Just read the opening 10-20 pages of this topic (written in September 2006) and you'll see how much of it came true.

Palladino+18m euro for Gila ?



Who wrote this rumor? Galliani himself ?

i know but the source is ur newspaper,Tuttosport.

Originally Posted by ForeverMilan

i know but the source is ur newspaper,Tuttosport.

There you go.... super proof that it won't happen

Juve trying to buy Gilardino isn't out of question, but since the time Trezeguet renewed his contract the interest in Gilardino wasn't as big anymore.
Trez is not even 30 yet and he's Juve's target man. If he gets injured or if he needs a rest Iaquinta can always take over his role ( for Udinese , Iaquinta did play as a striker).
Gilardino will never score as much as Trezeguet and if he comes to Juve he'll sit on the bench as Trez's replacement.
I'm not sure if Gila will be much more useful than Iaquinta and even if Juve's board thinks that Gila is better choice than Iaquinta i doubt they'll pay 18m+Palladino ( which is around 25-28m euro) for a bench player.
Also, i doubt Gila will accept the bench.

Very stupid rumor by Tuttosport....as usual.

I just read the article in Tuttosport.
There is nothing about Palladino+money for Gila.
They are talking about possible reinforcements in attack and the names of Huntelaar, Gomez and Gilardino are mentioned.
For Gilardino they say that Juve will not offer more than 18m euro even though Milan is asking for 24m E

Gilardino: ecco l'offerta della Juve. Adriano...

10:00 del 08 settembre

La Juve torna su Gilardino: pronta un'offerta di 18 milioni più Palladino.
Berlusconi rassicura il suo giocatore, ma l'attaccante del Milan può trasferirsi a Torino soprattutto a fine stagione.

Intanto all'Inter si ipotizza qualsiasi tipo di scambio con Adriano: da Ballack a Gilardino, da Riquelme ad una delle stelle del Barcellona fino ad arrivare all'opzione su Dessena e Cigarini del Parma.



(Tuttosport)

i think that Adriano-Gila swap could happen in january since Mancini wants Gila and We want Adriano and however i dont think that juve is that stupid to pay Palladino plus 18 m euros for a player like Gila,Booed and unwanted man at Milan.

What do you think about Foggia?i see him in juve or inter in few years even if Pool offers 18m euros,off course if its true.

I think we should get Barnetta from Leverkusen as Kaka's replacment. Inter are trying to get all the young promising players.

When Foggia left Milan I always said that Galliani is going to regret the fact that he let Foggia go almost for free. Geeezz we paid 7.5 mil + Foggia for Oddo. So i guess Oddo costed us 25.5 mil? for a right back, great job Galliani !

So if you had the chance to buy Foggia for 20m, you would take it?

if i were benitez i would buy,also considering Quaresma is valued at 40m euros by Porto.

So I would go for Rosina or Montolivo. Even if money didn't matter, I would always choose Rosina or Montolivo, no way Foggia.

I think quaresma is over rated, like Nani.

Originally Posted by ForeverMilan

-Pato is not a starlet,He is not a Gourcuff,He is already a great player.

Gourcuff have one season at the highest level, Pato have half a season on the highest level, there is no significiant difference here.

Originally Posted by ForeverMilan

18M euros loss in Foggia,

We haven't lost a penny on Foggia, he was a primavera player and we did get something for him.

Originally Posted by ForeverMilan

24M euros Loss in Gilardino, Galliani is so bad on the market nowadays.

This makes no sense.

Originally Posted by ForeverMilan

@Tony29,is Secco and Blanc that stupid to offer 18m euros plus Palladino for Gila in january?i like Palladino,talented kid,i hope we accept this offer.

Palladino would never get a game with us.

ive spoke about Quagliarella on here before, but tuttomercato yesterday said that the move couldnt be ruled out. Considering if he is available he can play in the Champ league for us.

Milan: Quagliarella a gennaio
10.09.2007 12.33 di Francesco Letizia articolo letto 9878 volte
Fonte: controcampo.mediaset.it
Il caso-Ronaldo è un tormento non da poco. Tutto il Milan è in apprensione, soprattutto pensando allo stop che s'impone: ancora un mese, poi chissà. E' appunto questo il tema: quianto dovrà stare fermo il brasiliano? Si vuole essere ottimisti, ma si deve progettare anche il futuro con la meno bella delle ipotesi, quella di una lunga sosta. Così il piano societario si sposta sull'utilizzo di Pato, dal prossimo 4 gennaio, ma anche con la necessità di un attaccante esperto da affiancare a Inzaghi, Gilardino e Kakà qualora Ronie dovesse stare fermo. Così ecco che l'idea-base, già in cantiere da due mesi, si può sviluppare.

E l'idea si chiama Fabio Quagliarella. Diventa lui il grande obiettivo del Milan per il mercato di gennaio. O meglio: l?attaccante dell?Udinese verrà tenuto sotto osservazione da qui a dicembre. Da tempo Arrigo Sacchi consiglia questo giocatore alla società rossonera. Anche pubblicamente. Fino a questo momento sembrava che il Milan non avesse tenuto conto di questa segnalazione, ma la realtà è che l?Udinese non ha voluto trattare perché aveva impostato tutta la campagna acquisti proprio sulla presenza dell?attaccante napoletano. Adesso è diverso, soprattutto in relazione agli sviluppi del caso-Ronaldo e al reintegro, a Udine, di Di Natale.

Il Milan deve capire quale sarà il domani di Ronaldo. Metterà alla prova Pato, ma senza assilli: non si può chiedere a un 18enne di essere subito un fenomeno. Quagliarella a gennaio avrà il grande vantaggio di non aver disputato nemmeno una partita nelle Coppe Europee, quindi sarà utilizzabile in Champions League nella seconda fase, quella dell?eliminazione diretta. E lì sarà un?arma letale. L?Udinese ha un punto in due partite e potrebbe essere costretta a ridimensionare un po? i suoi obiettivi, quindi potrebbe cedere Quagliarella per una cifra intorno ai 20 milioni. Il Milan ha 3 mesi e mezzo per pensarci, mica poco.