Indonesians...

Aku udah kesel duluan sebelum pertandingan kemarin karena belum apa2, beberapa kawan kita di MM udah mulai berbicara tentang derby melawan Merda. Penyakit lama yang kutakutkan kembali kambuh, lini pertahanan tertidur dan setelah itu jalannya pertandingan dapat diprediksi: Reggina mati2an bertahan.

Sesaat setelah babak kedua dimulai kekecewaan memuncak karena tiba2 LISTRIK MATI! Arrrgghhh, mau meledak rasanya kepala ini. Firasat buruk terbukti ketika sejam kemudian temanku mengirim SMS bahwa Milan cuma mendapat satu poin. Kemarin ada siaran ulangan, dan dari yang kulihat walaupun menguasai penuh jalannya pertandingan, tetap saja pemain tampak seperti frustasi. Ini tampak dari umpan2 lambung langsung ke kotak penalti lawan. Milan tampil seperti tim2 medioker dari EPL. Bahkan di menit2 akhir, pertahanan yang kembali melamun nyaris kebobolan lagi. Dengan Inter dan Juve yang meraih kemenangan, kita kembali jauh tertinggal.

Kegagalan meraih poin melawan klub2 kecil sudah menjadi penyakit kronis. Dia sepertinya cocok disebut pelatih spesialis kejuaraan. Di cup competition, terutama memasuki fase knock-off, hidup mati ditentukan dalam dua pertandingan, tanpa perlu jauh2 memikirkan partai berikutnya. Beda dengan kompetisi yang panjang dimana kemenangan melawan Inter atau klub semenjana, sama saja nilainya: 3. Carletto kurasa tidak memiliki "stamina" untuk berkonsentrasi penuh secara maraton sepanjang tahun. Itulah sebabnya kita menyaksikan Milan tampil memesona di sana-sini (melawan Lazio misalnya) hanya untuk tampil amatiran di partai2 lain. Parahnya, itu sudah terjadi bertahun2!


Inter dan Juve masih akan tergelincir dalam sisa musim ini, mereka tidak tangguh2 amat. Sayangnya kurasa Milan akan lebih sering tergelincir mengingat faktor kedalaman dan kualitas tim serta "tradisi buruk" tadi.

Singkatnya, I've had enough with Carletto
Thank you and good bye

Originally Posted by Nalx

Inter dan Juve masih akan tergelincir dalam sisa musim ini, mereka tidak tangguh2 amat. Sayangnya kurasa Milan akan lebih sering tergelincir mengingat faktor kedalaman dan kualitas tim serta "tradisi buruk" tadi.

yep. inter musim ini tdk sebaik musim lalu. juve juga gw bilang penampilannya ga sebaik milan.
Tp ttg quality & depth of squad gw yakin milan diatas juve dan masih setara dgn inter untuk musim ini.
ttg 'tradisi buruk' ya memang kita ini underachieved bgt sampai pekan trakhir kmrn.

Originally Posted by Nalx

Singkatnya, I've had enough with Carletto
Thank you and good bye

memang segalanya ada waktunya
gw rasa summer 2009 adalah waktu yg tepat.
sebagai pengganti manajemen milan bakal prefer pelatih yg senang dgn permainan yg menarik dan menghibur.
gw rasa orangnya adalah frank rijkaard. di euro 2000 belanda main sangat menarik. barca juga main sangat menghibur. hasil juga baik
soal MvB : dia blum membuktikan apa2 sbg pelatih. belanda WC '06 mengecewakan, belanda euro'08 lemah di hasil akhir, ajax juga masih underachieved

Originally Posted by Peachtot

soal MvB : dia blum membuktikan apa2 sbg pelatih. belanda WC '06 mengecewakan, belanda euro'08 lemah di hasil akhir, ajax juga masih underachieved

Pelatih yang mayoritas masa kepelatihannya berada di timnas akan sulit mengukur kemampuannya karena kompetisi yang diikuti sedikit (termasuk jumlah pertandingannya) dan lebih-lebih yang dilihat dari kompetisi model World Cup atau Piala Eropa juara apa tidak. Siapapun pelatih timnas, mayoritas pasti belum membuktikan apa-apa.

Kalau aku bandingkan Rijkaard ama Basten, menurutku Basten lebih baik karena bisa dengan mudah lolos di setiap kompetisi (Eropa dan Dunia). Beda dengan Rijkaard yang ketika menjadi pelatih hanya 'menerima bersih'. Yang dicapai Rijkaard yang bermain di publik sendiri hanyalah semifinal (CMIIW). Padahal skuad yang dimilikinya jauh lebih bagus dari yang dipunya Basten.

Basten tanpa pengalaman melatih tiba-tiba diberi tugas di timnas dengan pemain semenjana jika kita membandingkannya dengan kualitas pemain-pemain masa sebelum timnas di bawah Basten. Namun Basten tetap dapat memberikan hasil positif terlepas dari hasil di WC 2006 (Toh Spanyol yang punya pemain berkelas selalu kepayahan di babak utama). Buah hasil kepelatihan Basten bisa kita lihat di Euro terakhir.

Mengenai performa dia di Ajax, aku ga tau nomor berapa dia sekarang. Cuman menurutku mesti melihat masalahnya lebih detail : komposisi pemain dan kualitas permainan Ajax. Toh Ajax sudah bertahun-tahun di bawah bayang-bayang PSV (lupa aku kapan terakhir kali Ajax juara liga).

Intinya aku lebih memilih MVB dibanding Rijkaard karena taktik MVB lebih merata ke semua lini sedang Rijkaard lemah di lini belakang. Plus Basten seharusnya lebih mudah 'membujuk' Berlusconi untuk aktif di bursa transfer mengingat status Basten di Milan masa lalu. Namun begitupun, aku lebih memilih Rijkaard dibanding Ancelotti meski Rijkaard tanpa mantan pelatih fisiknya.

Frank juga adalah pilihanku. Bbrp MM yg lain menganggap dia sama "baik"-nya dengan Carletto, tapi kurasa mereka lebih menitikberatkan pada kegagalannya di musim terakhirnya bersama Barca. Heck, kalo standar yg sama diterapkan pada Carletto, dia udah lama dipecat.

Yang kurang diperhatikan oleh mereka adalah fakta bahwa Rijkaard membawa Barcelona kepada kejayaan dari kematian, persis legenda burung Phoenix. Barca benar2 hancur pasca Van Gaal. Banyak yg mengidentikkan mereka dengan Pool atau Inter yg (kala itu) cuma memiliki ambisi tok.

Setelah puasa gelar sejak 1999, dia membawa Barca ke kejayaan di Spanyol dan Eropa. Dan yg lebih penting lg menurutku, dia melakukannya dengan sangat berkelas. Permainan indah sekaligus mematikan mereka menurutku sangat mirip dgn Milan di era Sacchi.

San Marco? Sama dengan sampean, dia belum melakukan sesuatu yg istimewa selama melatih. Tapi siapa yg tahu apa yg ada di benak Berlu? Berkat pertaruhannya, bekas salesman sepatu yang cuma punya pengalaman melatih di serie B saja bisa menyulap Milan menjadi apa yg banyak dinilai sbg klub terbaik sepanjang masa dan cuma kalah dgn timnas Brasil 70. Capello juga sebelumnya cuma melatih tim junior

Yang pasti, baik Rijkaard maupun Basten atau lainnya, mesti diberikan waktu (bukan target setahun langsung juara seperti Milan memakai Terim). Rijkaard meskipun hebat bersama Barca, hampir dipecat di akhir pertengahan musim di tahun pertamanya di Barca. Kalau saja saat itu Rijkaard dipecat, bisa jadi Barca bakal puasa gelar LC sampai saat ini.

Dan pada akhir musim pertamanya Barca menjadi runner up. Tidak terlalu buruk menurutku. Menilai pelatih baru dalam setengah musim memang keterlaluan, kecuali kalau hasilnya nyata2 jeblok. Kukira itulah alasan kenapa Carletto bilang bakal tetap bertahan walo ditaksir Chelsea dan Madrid. Pemilik klub yang pertama agak gak ngerti bola, sedang klub yang kedua punya obsesi yang aneh.

Originally Posted by Siregar

Pelatih yang mayoritas masa kepelatihannya berada di timnas akan sulit mengukur kemampuannya karena kompetisi yang diikuti sedikit (termasuk jumlah pertandingannya) dan lebih-lebih yang dilihat dari kompetisi model World Cup atau Piala Eropa juara apa tidak. Siapapun pelatih timnas, mayoritas pasti belum membuktikan apa-apa.

ok. sejauh ini masih bs ditrima

Originally Posted by Siregar

Kalau aku bandingkan Rijkaard ama Basten, menurutku Basten lebih baik karena bisa dengan mudah lolos di setiap kompetisi (Eropa dan Dunia). Beda dengan Rijkaard yang ketika menjadi pelatih hanya 'menerima bersih'. Yang dicapai Rijkaard yang bermain di publik sendiri hanyalah semifinal (CMIIW). Padahal skuad yang dimilikinya jauh lebih bagus dari yang dipunya Basten.

prestasi blanda di kualifikasi piala eropa 08 sangat buruk.
dia cuma jadi runner up dibawah rumania dan cuma 1 poin diatas rank #3 bulgaria. home & away vs rumania : 0-0 & kalah 1-0
lolosnya jg detik2 trakhir.
sedang belanda di WC 06 sangat buruk. cuma 1 yg bisa main bola, namanya arjen robben

rijkaard okelah klo mo dibilang trima bersih dari hiddink 98.
tp tim rijkaard main sangat baik dan cuma kalah beruntung dari itali di semifinal lewat adu penalti

Originally Posted by Siregar

Basten tanpa pengalaman melatih tiba-tiba diberi tugas di timnas dengan pemain semenjana jika kita membandingkannya dengan kualitas pemain-pemain masa sebelum timnas di bawah Basten. Namun Basten tetap dapat memberikan hasil positif terlepas dari hasil di WC 2006 (Toh Spanyol yang punya pemain berkelas selalu kepayahan di babak utama). Buah hasil kepelatihan Basten bisa kita lihat di Euro terakhir.

jujur aja, semua fans belanda surprised bgt ngeliat penampilan mreka di grup stage euro 08, tak terkecuali gw. tp kemudian tersadar klo MvB selalu melakukan pendekatan yg sama utk setiap lawan dan di setiap fase. Di fase knockout harus nya lebih aware tp dia terlalu rileks

Originally Posted by Siregar

Mengenai performa dia di Ajax, aku ga tau nomor berapa dia sekarang. Cuman menurutku mesti melihat masalahnya lebih detail : komposisi pemain dan kualitas permainan Ajax. Toh Ajax sudah bertahun-tahun di bawah bayang-bayang PSV (lupa aku kapan terakhir kali Ajax juara liga).

gw rasa skuad ajax musim ini ga buruk lah. tim lain juga ga ada yg istimewa
tp ngeliat posisi di eredivisie, ajax dibawah azalkmaar & fc twente
trakhir ajax kalah dari vitesse 4-1

Originally Posted by Siregar

Intinya aku lebih memilih MVB dibanding Rijkaard karena taktik MVB lebih merata ke semua lini sedang Rijkaard lemah di lini belakang. Plus Basten seharusnya lebih mudah 'membujuk' Berlusconi untuk aktif di bursa transfer mengingat status Basten di Milan masa lalu. Namun begitupun, aku lebih memilih Rijkaard dibanding Ancelotti meski Rijkaard tanpa mantan pelatih fisiknya.

i got ur point

Originally Posted by Peachtot

prestasi blanda di kualifikasi piala eropa 08 sangat buruk.
dia cuma jadi runner up dibawah rumania dan cuma 1 poin diatas rank #3 bulgaria. home & away vs rumania : 0-0 & kalah 1-0
lolosnya jg detik2 trakhir.

Menurutku bisa lolos kualifikasi dengan tim seperti yang dipunya Belanda sama sekali bukan prestasi sangat buruk, bahkan buat dikatakan buruk juga berlebihan. Belanda lolos ke Piala Eropa dan hanya kalah 1-0 dari Rumania dan bisa dilihat Rumania saat itu sangat perkasa di penyisihan. Lolos di bawah Rumania dengan selisih 3 poin menurutku termasuk bagus buat tim Belanda saat itu (dengan kualitas pemain yang biasa-biasa aja).

Originally Posted by Peachtot

sedang belanda di WC 06 sangat buruk. cuma 1 yg bisa main bola, namanya arjen robben

Lagi-lagi aku bingung kenapa bisa lolos dari group dan kalah hanya 0-1 dari Portugal bisa dibilang sangat buruk. Yang kuingat, itu partai keras yg diwarnai dengan hujan kartu (4 kartu merah buat Belanda). Jadi menurutku sama sekali bukan hasil yang sangat buruk dengan kondisi pertandingan seperti itu.

Mesti diingat, Belanda tampil gemilang di penyisihan group dengan poin yang sama dengan Argentina di group tersebut. Group tersebut merupakan group maut dengan bergabungnya Argentina, Belanda, Serbia Montenegro dan Pantai Gading di satu group.

Jadi sama sekali bukan hasil buruk terlebih-lebih sangat buruk.

Mengenai yang bisa bermain bola, sangat mustahil bisa lolos dari group tersebut dengan hanya 1 pemain yg bisa bermain bola. Mungkin yang dimaksud yg bisa gocek2 ala Brasil. Ini yang aku salut ama MVB, dia lebih menititik beratkan kerjasama tim dibanding skill individu pemain.

Originally Posted by Peachtot

rijkaard okelah klo mo dibilang trima bersih dari hiddink 98.
tp tim rijkaard main sangat baik dan cuma kalah beruntung dari itali di semifinal lewat adu penalti

Mengenai terima bersih, maksudku itu : Rijkaard tinggal tampil di babak utama tanpa mesti berjibaku di penyisihan, kualitas tim Belanda saat itu sangat bagus dan Belanda bermain di kandang sendiri (tuan rumah). Tiga keunggulan ini cuman mampu mengantarkan Belanda ke semifinal.

Originally Posted by Peachtot

jujur aja, semua fans belanda surprised bgt ngeliat penampilan mreka di grup stage euro 08, tak terkecuali gw. tp kemudian tersadar klo MvB selalu melakukan pendekatan yg sama utk setiap lawan dan di setiap fase. Di fase knockout harus nya lebih aware tp dia terlalu rileks

Fans Belanda tentu dan wajar kaget dengan prestasi di Euro. Wong tim nya ga jelas gitu pemain-pemainnya. Seperti yang kubilang, kualitas tim Belanda di bawah MVB (dan tentu sampe saat ini) kalah kelas dari tim yang dipunyai Belanda masa-masa sebelumnya.

Menurutku kegagalan Belanda di partai lawan Rusia terlebih karena masalah lawan yang lebih cerdik (faktor Hiddink). Rusia di bawah asuhan Hiddink menjadi tim yang kuat. Hiddink benar-benar bisa memanfaatkan kelebihan-kelebihan dari para pemainnya. Kasarnya, MVB kalah 'makan asam garam' dari Hiddink.

Originally Posted by Peachtot

gw rasa skuad ajax musim ini ga buruk lah. tim lain juga ga ada yg istimewa
tp ngeliat posisi di eredivisie, ajax dibawah azalkmaar & fc twente
trakhir ajax kalah dari vitesse 4-1

Aku ga begitu mengikuti Liga Belanda cuman menurutku posisi 3 (sementara) buat Basten di Ajax untuk tahun pertamanya menurutku termasuk lumayan. Kita ga bisa melihat kualitas MVB bersama Ajax hanya dari beberapa bulan saja. Seperti saat Rijkaard melatih Barcelona, di akhir kompetisi Rijkaard berhasil merebut posisi runner-up dari yang di pertengahan musim hampir di pecat.

Perlu di ingat juga, Rijkaard saat melatih klub pertama kalinya (di Eredivise) prestasinya tidak terlalu bagus. Intinya : setiap pelatih butuh waktu, bahkan pelatih sekaliber Scolari dengan tim berkualitas dunia (Chelsea).

Originally Posted by Nalx

Dan pada akhir musim pertamanya Barca menjadi runner up. Tidak terlalu buruk menurutku. Menilai pelatih baru dalam setengah musim memang keterlaluan, kecuali kalau hasilnya nyata2 jeblok. Kukira itulah alasan kenapa Carletto bilang bakal tetap bertahan walo ditaksir Chelsea dan Madrid. Pemilik klub yang pertama agak gak ngerti bola, sedang klub yang kedua punya obsesi yang aneh.

Loh sebenarnya lebih aneh Milan ketika memecat Fatih Terim. Chelsea sebelum dilatih Scolari itu runner up Premiership dan Liga Champion sedang Milan di tangan Terim merupakan tim yang ga jelas (tim yang sebenarnya belum bangkit dari keterpurukan beberapa tahun menjelang akhir abad 21 meski sempat scudetto di 1999) dan dipecat hanya setelah beberapa kali Serie A berlangsung.

Beberapa musim terakhir ini aja Galliani co. bisa berpikir objektif dan malah melebihi 'objektif' (sampe ga bisa ngeliat kesalahan Ancelotti). Galliani co. mesti sadar, pembelian pemain yang dilakukan mereka 'gak punya kekuatan' untuk menekan pelatih memberikan hasil secara cepat.

lololollololo..
milan main jelek lagi ya..

huhuhuhuhuhuhuhu
aku kok gak tw

maklum lah.sibuk.hahah.abis ini pasti ilang lagi..haha.
tapi,aku udah jauh ketinggalan ni.

Om Om, inter - milan, streaming dimana yah? kok di www.myp2p.eu ga nongol schedule nya? mohon petunjuk ..

Coba ini : http://atdhe.net/live-tv-3512.html

Originally Posted by Siregar

Coba ini : http://atdhe.net/live-tv-3512.html

Thanks ! cuman ntn 2nd half seh and the result worsen my day..

Its' monday + disappointing result & performance ...

@ Siregar : haha.. San Marco pasti bangga punya pendukung setia seperti lae ini

mengecewakan ya hasil milan kmrn. skrg 11 poin dibelakang inter.
kelemahan fisik & kecepatan kaladze & maldini benar2 dieksploitasi adriano & ibra. mourinho cerdas main dengan 2 target man sejak awal

meski cuman 2nd half ntnya

best players :